tiistai 8. tammikuuta 2019

Kiire tieteellisessä työssä

Tänään aloitin kurssin tieteellisestä kirjoittamisesta.

Mielenkiintoisena asiana tänään oli se, kun opettaja laittoi meidät lukemaan 2-sivuisen tekstin, joka oli ote kirjasta, jossa eräs henkilö antoi ohjeita gradun kirjoittamisesta. Hänen nimensä oli joku Svinhufvud (ei siis presidentti vaan toinen henkilö). Hän sanoi, että gradu kannattaa kirjoittaa kuudessa kuukaudessa tai vähemmässä ajassa, ja hänen veljensä kirjoitti gradun viikossa.

Siinä oli liuta muitakin ohjeita, kuten "käytä 1/3 pohtimiseen, toinen 1/3 luonnoksen tekoon, ja viimeinen 1/3 luonnoksen uudelleen kirjoittamiseen". Mielestäni neuvot kuulostivat järkeviltä, mutta ajatellen ihmisten inhimillisiä vaikeuksia, väittäisin, että ei tutkimuksen tekeminen ihan noin suoraviivaisesti etene. Vaikka tekisikin gradun kolmessa kuukaudessa tai puolessa vuodessa, niin en ymmärrä kiirettä.

Puoli vuotta on ihan hyvä aika, en minä sitä, mutta jos antaa suoria ohjeita, niin niissä pitäisi selvästi viitata tutkimuksiin, koska vaikka olisi kuinka hyvä argumentoimaan tai kuinka oikeassa, niin aina ihminen on altis tekemään virheitä. Jos ei omassa ymmäryksessään, niin silloin omassa puheessaan, kun sanoo jotain, ja ihmiset eivät ymmärrä sitä oikealla tavalla.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti